比较Spring Boot项目和Go项目的效率

AngularAndSpringWithMaps 是一个展示公司物业在Bing地图上的Sprint Boot项目，可以在JDK上运行，也可以作为GraalVM本地映像运行。 ReactAndGo 是一个Golang项目，展示你所在邮政编码地区的最便宜的加油站，并编译成二进制文件。这两种语言都是有垃圾收集功能的，AngularAndSpringWithMaps项目使用了G1垃圾收集器。两个项目的复杂性可以相互比较。它们都作为前端，为前端提供rest数据端点，实现了逻辑的服务，并使用存储库进行数据库访问。如何构建 GraalVM 用于AngularAndSpringWithMaps项目的本地映像在这篇 文章 中有所解释。

要比较的内容

在性能方面， Golang 和Java在 JVM 上运行，或作为本地映像均为绝大多数用例提供了足够快速和高效的运行。进一步的性能微调需要良好的分析和特定的改进，往往与数据库相关。

两个有趣的方面是：

• 内存需求
• 启动时间（包括预热）

内存需求很重要，因为Kubernetes节点或部署服务器的可用内存限制大多会比CPU限制更早达到。如果使用更少的内存，您就可以在该资源上部署更多的Docker映像或Spring Boot应用程序。

若您的应用程序有低负载和高负载的周期，则启动时间很重要。启动时间越短，您就可以更积极地增加或减少部署应用程序/映像的数量。

内存需求

• 420 MB AngularAndSpringWithMaps JVM 21
• 280 MB AngularAndSpringWithMaps GraalVM本地映像
• 128-260 MB ReactAndGo二进制文件

GraalVM本地映像所需的内存明显少于JVM jar。这使得本地映像更加资源高效。本地映像二进制文件大小为240 MB，意味着工作内存为40 MB。

ReactAndGo二进制文件大小为29 MB，根据其需要处理的更新大小而使用128-260 MB的内存。这意味着，如果使用情况只需要40 MB工作内存，像GraalVM本地映像一样，70 MB就足够运行它。这使得Go二进制文件更加资源高效。

启动时间

• 4300ms AngularAndSpringWithMaps JVM 21
• 220ms AngularAndSpringWithMaps GraalVM本地映像
• 100ms ReactAndGo二进制文件

GraalVM本地映像的启动时间令人印象深刻，并且可以启用按需启动并在无负载时缩减到零的配置。JVM启动时间最少需要一个运行实例。

ReactAndGo二进制文件的启动时间是最快的，并且可以缩减至零。

结论

在这项比较中，GraalVM本地映像和Go二进制文件是最高效的。由于其较低的内存需求，可以更高效地使用CPU资源。快速的启动时间使得可以实现按需扩展到零的配置，这在按需环境中可以节省资金。优胜者是Go项目。

结果是，如果您最在乎硬件资源的有效利用，那么Go是最好的选择。如果您的开发人员更熟悉Java，那么使用GraalVM本地映像可以提高硬件资源的有效利用。但创建GraalVM本地映像需要更多的工作量和开发人员时间。其中一些工作可以自动化完成，而另一些工作则较难。于是问题就变成了：额外的开发时间是否值得节省的硬件资源？